莱阳信息网
历史
当前位置:首页 > 历史

羈押理由強度減弱陳水扁能否獲停押受矚目

发布时间:2019-11-08 23:42:14 编辑:笔名

羁押理由强度减弱 陈水扁能否获停押受瞩目

台海7月10日讯 台北地方法院今天开陈水扁延押庭,合议庭谕知将待评议后决定是否延押虽然陈水扁被羁押的主要理由未消失,但羁押理由的强度已减弱,使第三次延押结果备受瞩目

据台湾“中央社”报道,陈水扁去年12月底遭法院以重罪、有逃亡及串供灭证之虞羁押,并于3月、5月两度被合议庭裁定延押,延押期限至7月底由于陈水扁被控多项贪污,最重本刑达无期徒刑,因此在审理阶段的延押次数没有限制

陈水扁先前两度遭延押,主要在于当时无论“龙潭购地案”、“洗钱案”、“公务机要费案”等案的证人,都还没有传讯完毕加上合议庭也还没有依职权传唤证人,台检方特侦组又在5月3日追加起诉陈水扁夫妇,在羁押原因未消失情况下,合议庭两度裁定延押

但从6月初开始,陈水扁先是解除所有律师委任,又舍弃了所有证人传唤,让陈水扁的部分一口气少传唤了10多名证人

陈水扁不传证以后,检方与法院依职权传唤的证人,在这1个多月间因为陈水扁不答辩,庭讯进展快速,目前全部证人均已传唤完毕,陈水扁部分的案情也将在15日进入提示卷证,因此串供、灭证的理由已减弱,只剩重罪与逃亡

至于评议时间的拿捏,合议庭今天继续维持过去惯例,即提早在羁押期限届满前约三周开延押庭、不在延押庭当天做出是否延押的裁定主要考虑还是在于有充分时间讨论,以及避免开庭当天群众失序

检方人士分析,从实务面看,贪污被告在法院一审时的羁押、交保状况并无一定模式,只要法官认为符合羁押要件,即可在台湾“刑事诉讼法”规范内决定羁押与否有时合议庭会在言词辩论结束后 (代表官司将宣判),准许被告具保停押,有时则会一直押到一审判决,交给二审法官决定是否继续羁押

由于陈水扁的延押将于25日届满,但言词辩论却排在28日,如果合议庭决定第三度延押,则陈水扁恐必须等到一审判决、移审台湾“高等法院”后,才能再有获释机会

宝宝风热感冒咳嗽喘应该怎么办
最快的止泻方法
治疗静脉炎的中药